拒绝“早阳早好”的错误认知

随着疫情防控政策不断调整优化，新冠确诊患者及无症状感染者人数不可避免地将迎来“高峰”。此时“早阳早好”“大家一起阳”等论调在网络中四处流传，更有甚者称，感染一次新冠肺炎就相当于打了一次疫苗，针对此类舆论，已不断有专家学者表示不主张此类行为，请不要再被“早阳早好”的错误认知误导。

缺乏科学依据，容易造成错误认知。虽然感染新冠病毒后在一段时间内可以获得针对该毒株的免疫力，但新冠病毒的特点就是毒株多、变异快，容易从人体免疫机制中发生逃逸，即使已“阳”过一次，在遭遇其他毒株时仍有可能发生二次感染。反复感染会直接影响人体免疫力，特别是对身患多种基础疾病、抵抗力较差的老年人群或尚在生长发育过程中的儿童，风险仍较大。简而言之，早“阳”不意味着不会再“阳”，此类言论若是成为舆论主基调将会使人放松警惕、疏于防范，感染者陡然增多，基数扩大后重症比例会随之增加，反复感染风险不断扩大，老人、儿童、基础疾病患者都将面临更大风险。

加快疫苗接种，真正筑起防护屏障。接种新冠疫苗作为疫情爆发以来老生常谈的防疫举措，无论疫情防控政策如何优化调整都不会改变。在“早阳早好”等论调中，有人认为“阳”过就等于一次疫苗接种，但无论从奥密克戎毒性多低，其安全性仍无法与经历过无数次临床实验的新冠疫苗相比，因此与其靠“阳”免疫，不如尽快完成疫苗全过程接种。大量的监测和研究已经显示，老人、儿童及有基础疾病人群中，未接种疫苗人群发生重症的概率明显高于接种疫苗人群。

资源储备不足，容易引起医疗挤兑。网络信息时代下，任何论断都有可能受到追捧，特别是“早阳早好”“大家一起阳”这种能代入民众情绪的论调，但我们真的准备好迎接数以亿计的人同时感染了吗?至少医疗系统没有准备好。疫情防控政策优化调整没多久，随着感染人数“高峰”不断逼近，仅半个多月许多小县城的阳性患者人数猛增，而医院的床位却捉襟见肘，连花清瘟、感冒灵等相关药物需要激增，而医院、药店的供应却难以为继，“阳”了却无药可买的现实不得不防，种种情形下，一时间仿佛回到2020年初疫情初次爆发之际。为此。在医疗资源尚未准备充分前，必须坚决反对“躺平”、“早阳早好”等心态，能不“阳”则不“阳”，能晚“阳”尽晚“阳”。(浙江省磐安县安文街道选调生 陈宇晗)

手机版