“耳钉姐”李少莉，到底冤不冤

“穿戴奢靡、德不配位”、“我花我自己的钱怎么了”...一夜之间，李少莉副局长出名了!而网友的观点也分出以下鲜明两派：一种是批评、质疑派，批评穿戴过分精致，质疑德不配位，甚至上升到“有贪污嫌疑”的严重层级;另一种是支持派，强调“我花自己的钱买奢侈品怎么了，“妆容精致”也有错?”

针对该事件，当地纪委部门已介入调查，不妨先客观分析一下，这是一场由“手指点读”引发的全民争议，并进一步上升到作为一名女干部“妆容精致”的对错，“德不配位”的不同认识，甚至进一步升级到是否有“贪污”嫌疑的讨论。

但是所有这一切，在官方权威调查结果出来之前，既不能全盘恶意一棍子打死：第一，“手指点读”等同于德不配位的联想过于简单粗暴，因为考虑到新闻发言人和新闻稿件不是自己所写可能性的存在，在发布会这样一个场合发言不能出错，读稿无可厚非，再退一步“不流利问题”可能就是一个“有无事前准备”的问题，用手指指念稿反倒体现出是一种认真负责的态度;第二，接受采访时语气词多的问题，只能反应其表达能力欠缺，并不能等同于工作能力不行，更上升不到“德不配位”的高度，疑似佩戴奢侈品、妆容精致是有“贪污”嫌疑更是危言耸听;也不能盲目无条件支持：每个人都有选择美和体现美的权利和方式，作为一名公务人物在发布会上选择佩戴名贵耳钉和丝巾应值得深思熟虑，毕竟任何一点都会被无限放大，尤其是在疫情防控发布会上，这会令人有不适之感，显得亲和力和亲民性不足，且面对严峻的疫情形势，老百姓本来就心力交瘁，积聚着很多发泄的情绪，如此一来反倒激化了矛盾，成了宣泄情绪的端口，引发舆论危机，进而造成政府公信力的下降。

“李少莉”事件从另一个角度而言反倒是好的迹象，目前处于一个自媒体时代，证明自媒体时代中人人都在发挥着舆论监督作用，这让那些原本藏在暗处或者不容易曝光和不容易被发现的不良公共行为再也无处遁形，这势必会促进包括公务员、干部群体等在内的各个岗位的服务人员端正做事，一心为民;同时要注意到舆论自由是一把双刃剑，不能因为有了自由而肆意挥舞，也要尊重事实和守住道德底线，切不可人云亦云地恶意造谣和诋毁。作为身处自媒体大潮中的我们要有自己的判断力和思考力，提高思想站位，明是非，辨真假，才能不会被“有心之人”带乱节奏进而激化矛盾，才能更好发挥自媒体时代人人监督的作用，才能更快拨云见日靠近揭露事实真相。(中共金华市金东区鞋塘办事处 方舒宁)

手机版